Home A Primrose Path to Programming
Post
Cancel

A Primrose Path to Programming

(Originally published to CSDN on Dec 29, 2005)

一些自己学习编程的小故事

DOS/Turbo C给我的思考

很早就用Turbo C编写了一些物理过程的仿真。华工的很多学生对这个技术都不会陌生,后来在华工的本科生课程里面叫做CCBP。不过,我开始做这个的时候还在念高二,是因为这门课程的发起人跑到我们华师一来搞TC教学实验。

现在觉得可笑的是,我所有的程序代码都是一个单元,一个main函数到底。因为所谓的教学,根本就没有讲C语言是什么东西,也就连定义自己的函数都不会了。那时的代码都是用软盘装,现在我已经没有办法找到它们了。一方面是因为现在我的机器已经没有软驱,另一方面是那些随便乱丢的软盘也不知道坏了没有。

没有使用过TC之前的C编译器,只看到李维的描述,所以,我真的不觉得TC那东西有什么革命性的进步。我对TC确实有不少反感。主要来源于

  1. 鼠标不能用。后来知道Borland C++支持鼠标,可是那时候我已经学会了使用VC 6,并且开始在Delphi的海洋里面遨游了。
  2. 快捷键都是三个键连按,我仅仅在课程快结束的时候记住了一些剪切粘贴之类。和Word定义的两键快捷键相比,真是一大麻烦的东西。
  3. 还有就是必须设置好多路径,否则没法编译。后来学了C语言,自然是知道这是为什么,可是当时就是天真的觉得麻烦。

或许就是这样的一些原因,我个人一直对C/C++耿耿于怀,直到学习本科里面的C语言课程。

The C Programming Language

那个可爱的老师叫做于治病(同音不同字),确实是华工计算机系青年才俊之中的牛人。我很感激他选择的是The C Programming Language做教材(当然我所在的AC班级的全英教学计划也不会给他选择谭浩强那本书的机会)。不过还是有不少同学坚持看谭浩强的书。这样的对比很快就催生了几个很不错的结论,可是我这里就只想提及最重要的两点:

  1. 谭的书真是差劲,排版就糟糕透顶。谭的所有范例代码,都是乱糟糟的。跑起来自然是没有问题,可是和人家的书一比,跟盗版差不多。K―R的代码风格几乎让人难以忘怀,后人多作为典范。如果你使用AStyle美化C系列的代码,你会发现默认的风格里面就有这个。这也是我最欣赏的代码风格了。
  2. 谭的书真是考试至上,但凡软考可能遇到的题目,都可以在练习里面找到接近的。可是K-R的书只会让你了解C语言,只会告诉你用C做系统(看看最后一章,如果你比较崇拜Unix的话),很多的例子我猜就是来自于UNIX的与源代码。难怪我觉得我的C语言学了之后不打算去考软考,不是因为我学的不好(我也算是班级考试的前几名呢),而是鄙视这种考试所考的内容。

反正我的代码现在空格很多,换行很多。不一定每个人喜欢这样的东西,可是我可以保证多数人喜欢看到漂亮的代码。

Win/Delphi时代的轻松

开始使用Delphi的时候,总是参考别人的代码,结果缩进不一致,总是手工去调整,为了让代码美观我的键盘受到了巨大的折磨(当然不可以和NFS造成的伤害相提并论)。直到Delphi Formatter Expert出现,才开始简单了很多。后面的故事在别的文章里面也提过了,就是CBC的缘起。

我现在仍然把大量的代码美化,就是为了让自己某天修改的时候一眼可看出当时的逻辑来。

应该不会磨灭的痕迹

K-R为什么可以写出UNIX?我无法想象,但是这样良好的习惯,肯定不可能写出很糟糕的东西。

我们为什么需要读外文书,我觉得并不是因为全部的外文书都是宝贝,或者中国人就写不出,一个原因恐怕就是因为我们在许多细节上面太过潦草。

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.
Advertisement

Programming Competitions, HARD to say 'I Love U'

Code Beautifier Collection 2.4 Beta 2 is out there!

Comments powered by Disqus.